“从今年算起,随着供给侧结构性改革的推进,我国钢铁行业将要经历一个至少3-5年的深度调整期。”7月23日,原国家冶金工业局副局长、全联冶金商会原名誉会长赵喜子表示,虽然今年上半年出现了一波价格的上涨行情,但是5月份以后复归于价格低迷状态。原因在于没有刚性需求的支撑,供给侧结构性改革刚刚启动,供大于求的形势没有根本变化。
钢铁行业的供给侧结构性改革,就这两年来说,主要看化解过剩产能能否取得实质性进展,这是基础。但产能化解了,不等于结构性改革完成了。钢铁行业供给侧结构性改革能否推进到位,取决于三个因素:一是外部环境,二是政策制约,三是企业自身。
外部环境主要是需求低迷。GDP连续下滑,“去产能”、“去泡沫”、“去杠杆”直接影响房地产和制造业投资增速,包括钢铁行业在内的工业领域投资需求低迷,民间资本投资信心不足,致使全国固定资产投资规模全面减速。今年1-6月份,全国固定资产投资25亿元,同比名义增长9%(扣除价格因素后实际增长11%);2016年1-6月份,民间固定资产投资15.9亿元,同比名义增长只有2.8%,陡降60%,如果考虑到通胀因素,民间投资则几乎没有增长。民间投资低迷的根本原因是市场低迷,用企业老板的话说是“四了”,即没了、挤了、怕了、跑了。这些对钢铁行业的负面影响很直接,很大。
GDP仍有下行压力,原因很简单:国际形势多变加恶变,我国不可能独善其身;靠货币宽松政策刺激经济的老套路已经越来越乏力;债务风险加大;投资拉动效应越来越低,而且呈现短期化现象;实体经济仍然低迷,传统产业继续下行,新兴产业体量还不大。
政策制约,就钢铁来说,主要是环保执法从严,环保欠账的钢铁企业面临生死考验;钢铁企业融资难融资贵的问题在恶化,企业现金流普遍是负的,每转一圈净资产就少一块,资金链断裂的风险越来越大。
企业自身因素,最根本的要看企业今后的自身定位,说白了就是看你朝哪个方向发展。大浪淘沙,涅槃重生,部分企业将越来越强势,部分企业将出局,钢铁企业这种两极分化的趋势将在今明两年内加速形成。
当前,我们既要积极化解钢铁产能过剩,也不要过度解读钢铁产能过剩。钢铁行业现在最尴尬的是全行业亏损,虽然上半年好于去年同期,但不可持续。亏损原因不能简单解读为产能过剩、需求萎缩,不能把钢铁亏损的原因都往产能过剩的笼子里装。