量宽退出影响钢市几何
美联储宣布逐步退出“量宽”,货币政策开始向常规回归,将是今后全球经济活动中的一件大事,势必会对中国钢材(3603,-20.00,-0.55%)行情产生重大影响,因此需要对此进行正确分析。
一、美联储退出“量宽”路途漫长
前段时期,为了挽救世界金融危机,避免前所未有的经济大萧条,美联储率连续4次QE,带动全球主要国家央行实施了极度货币宽松政策,取得了显著成效,世界经济开始全面复苏。各国经济复苏势头中,美国相对强劲。主要是就业稳步改善,新房开工量大幅上升,美国股市不断创下新高,同时通缩预期消失,出现稳定的通胀预期。此外,美联储还对新一年美国经济和就业市场的继续改善表示乐观。美联储预计,2014年美国国内生产总值增幅为2.8%至3.2%,比较前期预测值有所调高。
正是受到经济复苏的鼓舞,美联储在2013年内最后一次货币政策会议上宣布,从2014年1月开始,将每月购买资产规模减少100亿美元,从850亿美元削减至750亿美元。其中长期国债的购买规模从450亿美元降至400亿美元,抵押贷款支持证券的购买规模从400亿美元降至350亿美元。
市场普遍认为,美联储的这一决定,标志着美联储在金融危机后实施5年的量化宽松(QE)政策将逐步退出,开始了向常规货币政策的回归。但我们必须看到,美联储“量宽”退出进程短时期内难以结束,其向正常货币政策的回归有可能长达数年之久。
首先,每次“量减”力度不会太大。美联储(联邦公开市场委员会)在决定缩减每月购债规模的同时,还表示如果经济进展情况符合预期,“会在后续会议中进一步采取缩减措施”。现任美联储主席伯南克宣布,美联储的退出会以每次100亿美元的速度进行。按照预定计划,即便按照经济增长较为理想的状况,美联储要想现有购债规模削减完毕,也要2014年底(全年为8次会议)。考虑到债务危机再次暴发的可能性,美国经济和世界经济的下行风险依然存在,因此美联储退出QE进程也存在很多不确定性,不排除出现反复,2014年内难以彻底退出QE的可能。
其次,极度量宽的完全退出还需要利率回归正常。美联储极度货币宽松政策,是由购买债务与0.25—0的极低利率两部分组成。因此,即便美联储将每月购债规模消减到零,也不意味着“量宽”的完全退出,而必须使其银行利率也回归至合理水平。目前来看,美联储加息时间更要延后,可能要等到2015年才会开始其进程,并且加息也将逐步进行,向合理利率水平的完全回归亦不会一蹴而就。所以美联储暗示即使失业率降至6.5%下方,可能还会在更长时间里维持当前0-0.25%的低利率政策。据此算来,美联储“量宽”的完全退出,将要持续数年之久。
再次,美联储退出“量宽”进程还会遭遇其它国家继续宽松掣肘。在美联储多次放风退出“量宽”的同时,世界其他国家并未跟进。前不久欧洲央行表示继续货币宽松政策,并不排除加码可能,甚至将负利率作为选项。为了对冲2014年4月份的上调销售税对日本经济的影响,日本央行将在2014年进一步QE政策。此外,澳大利亚、巴西、印尼等国,也纷纷通过降息或喊话形式,推动本币贬值,因此有观点认为,一场货币战争正在悄然兴起。在这种情形下,美联储不会任其购债“减量”孤军深入,致使美元升值过快,最终冲击美国出口、经济增长与就业,势必加以反制,这也会对美联储形成很大掣肘,减缓“量宽”退出速度。
由此可见,今后美联储“量宽”退出主要采取温和态势,并且因为大环境复杂艰险,其退出进程可能要比预想漫长得多。
二、美联储退出“量宽”表明经济全面复苏
经济数据逐步好转,是美联储退出货币宽松的前提条件。因此,美联储决定开始逐步缩减QE规模,其实也就是在宣告经济全面复苏并且已经获得巩固,今后经济增长主要依靠其内生动力,而不再依赖宽松货币供应的外部输血打气。今后美联储退出QE力度越大,距离常规货币政策目标越近,也就表明实体经济复苏势头越是强劲,越来越得到巩固。
确实,由于美国经济率先复苏,美元升值,风险偏好改变,大量资金将由新兴经济体向美国及其它发达国家本土回撤,由此对于一些新兴国家经济增长产生冲击。但无论如何,美国等发达国家经济摆脱衰退,引领世界经济全面复苏,对于新兴经济体国家经济也会产生积极影响。这种因为实体需求旺盛所推动的经济增长,其动力比较以往“热钱”流入所产生的动力要强大得多,也坚实得多。而新兴经济体国家获得新的经济增长引擎,又会对发达国家经济与世界经济增长加柴添火,如此利多循环。所以总体来看,美联储逐步退出“量宽”,是一个积极信号,世界各国,包括新兴经济体国家都将从中获益,绝非“末日来临”。
三、“量宽”退出对于中国经济积极影响大于负面冲击
美联储逐步退出“量宽”,即便一些“热钱”离境,对于中国经济负面影响更是不大,其积极作用大于负面冲击。这是因为,中国外汇储备规模巨大,债权大于债务,“热钱”流出也就是减少一些美国债务购买而已,不会超出承受能力;同时全球加工制造业的富裕产能主要在中国,美国等国家经济复苏所产生钢材等商品需求增长,有很大部分必须从中国进口来满足,并且需要继续投资中国实体经济,这就使得中国继续“顺差”,常年经常账户盈余,至少逆差不会太大。所以中国可以承接世界经济全面复苏所带来的很大部分好处。这一点,已从2013年的外贸出口的较大幅增长中显现端倪。统计数据显示,2013年1-11月累计,全国贸易出口总值达到2万亿美元,同比增长8.3%。而且这还是在2013年人民币大幅升值基础上取得的成绩。
如果前期涌入“热钱”大量离境,对于中国经济的长远健康发展,未必不是一件好事。人们曾经惊呼“热钱”涌入太多,推动人民币过快升值,致使外贸出口企业日子很不好过,国内涨价压力有增无减。现在我们正好可以舒缓人民币升值压力,甚至出现某种程度贬值,借此提高中国外贸出口的竞争能力,获取经济增长新动力。不仅如此,“热钱”停止大量涌入国内,转向流出,还会相应减轻央行人民币外汇占款的释放压力,减轻过多货币供应对于物价上涨推力,致使中国决策部门的宏观调控空间,尤其是货币政策空间大幅提高。
“热钱”过快流出,其连锁反应也有可能引发国内资金供应紧张。如果真的发生这种情况,中国央行正好可以降低“存准”,也使其向正常水平回归。
四、“量宽”退出预示钢材需求再次旺盛
世界经济复苏全面启动,开始进入上升通道,势必产生旺盛的钢材需求。今后这种旺盛需求,除了传统消费需求外,还会出现两大亮点:一是世界各国的基础设施建设,包括道路、电力以及水力相关的项目。二是全球高铁大发展等,由此产生巨大建筑钢材、运输工具、机械设备等投资品需求。据此分析,仅钢铁一项,未来中国粗钢直接出口(由钢材直接出口折算)与间接出口(由机械设备、交通工具、家用电器出口所带动的钢铁出口)就会达到2亿吨,占据同期中国粗钢需求总量的2成以上。届时中国至少需要进口高品位铁矿石10亿吨,炼焦煤进口量也会大量增加。受其影响,澳大利亚、巴西、俄罗斯等资源产品输出国家将大获其利。
五、“量宽”退出不会引发钢材价格深幅跌落
不可否认,以往世界各国央行,特别是美联储的极度宽松货币政策,造成流动性严重泛滥,使得国际市场矿石、金属、焦煤等商品产生宽松货币“溢价”。随着美联储常规货币政策回归,相关商品“溢价”亦将逐步消失,从而产生行情压制。但总体来看,这种压力并不很大。主要是市场之前做好了充分准备,部分宽松溢价已经通过前期行情回落,提前获得了消化。
另一方面,世界经济全面复苏所引发的消费需求旺盛,也会在很大程度上对冲“溢价”消失的影响,使得价格行情获得支撑。正是因为如此,所以美联储宣布“量宽”退出后,国际市场石油价格未跌反升。与此同时,前期宽松货币政策所释放的大量流动性并没有自行消失。有关分析指出,按计划至QE完全退出时,美联储的资产负债表已经扩张至4.4万亿美元,经济学家预计本轮QE将最终购买8000亿美元抵押债券及7890亿美国国债。这么多的超发货币依然存在于市场各个角落,一旦价格出现超跌,势必蜂拥而来抄底,推动价格强劲反弹。
对于中国而言,如果“热钱”大量流出,致使人民币贬值,还会相应提高上述商品进口成本,一定程度上抵消国际市场价格下跌影响。
由此可见,美联储“量宽”退出,对于钢材及原料市场而言,将是短空长多,行情趋势先抑后扬。2013年年底之前的一轮下跌,势必会为新一年内的温和回升奠定基础,腾出空间。