普氏指数否认助三大矿推高矿石价格

   日期:2011-02-24     浏览:526    评论:0    
核心提示:自从去年被三大矿山选为新季度铁矿石定价的依据后,原本名不见经传的普氏指数一举成为业内关注的焦点,同时,各种质疑与指责也随之而来,甚至有指责称三大矿与普氏指数“合力”推高矿价。
自从去年被三大矿山选为新季度铁矿石定价的依据后,原本名不见经传的普氏指数一举成为业内关注的焦点,同时,各种质疑与指责也随之而来,甚至有指责称三大矿与普氏指数“合力”推高矿价。普氏能源亚洲商务拓展高级总监华大威昨日回应称,普氏铁矿石指数绝对没有助三大矿推高价格,而是真实地反映了市场的情况。同时,普氏指数也称,中国钢企更容易接受指数定价,从长远看这种定价方式应该有利于企业。
资料显示,目前在国际市场上有影响力的铁矿石指数主要有三个:一是普氏能源资讯(Platts)的普氏指数;二是环球钢讯(SBB)的TSI指数;三是金属导报(MB)的MBIO指数。三个指数的编制方法不同,报价也有所不同。而三大矿对普氏情有独钟,于是中国钢企也只能被动接受。有消息称,在三大指数中,普氏价格最高,所以最受矿山欢迎。但这一说法也遭到普氏的否认。
华大威介绍,所谓的普氏指数是“评估”,而非真正意义上的“指数”。“指数是指所有成交、出价或要价的平均值,而评估则是由分析师按照一定的方法论来做判断,所以更贴近市场。”据悉,在评估时,普氏主要依据市场当天交易结束后,最后的成交或能成交的价格。同时,也会考虑当天买卖双方最高的询盘价和最低的报盘价。普氏还拥有一份参与现货市场交易的客户名单,包括数百家矿山、贸易商、钢厂、货运商、金融机构等,在没有实际交易发生时,普氏会向他们进行询价。
尽管普氏反复强调指数的评估方法非常科学,但中国钢铁行业似乎依旧对其心存芥蒂。几天前,中钢协就明确表示,现在使用的现货指数(主要指普氏指数)存在缺失,并不能真正反映市场交易状况。
对于中钢协的质疑,普氏指数反击称,中钢协测算的所谓实际交易价格应该是指海关数据,但当月海关数据反映的并不是当月的市场状况,而是前一两个月的价格。所以与普氏的价格有所不同。而中钢协将推出的实际交易价格,并不能反映市场的最新状况,对普氏没有影响。
 
打赏
 
更多>同类行业快讯
0相关评论

推荐图文
推荐行业快讯
点击排行
网站首页  |  联系我们  |  合同文本  |  隐私保护  |  使用协议  |  关于我们  |  网站地图  |  广告服务  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  鲁ICP备08106851号