据经济之声报道：中国钢铁工业协会的会长换人了。这样的一条新闻，与正在进行的中国进口铁矿石价格谈判结合起来，引发了人们的关注与联想。有媒体评价说，中钢协领导换人，标志着中国铁矿石谈判一个旧的时代结束了。为何这么多年中国铁矿石谈判一直处于劣势？新的谈判时代到底意味着什么？
在中国钢铁工业协会的网站上，领导一栏依然醒目地挂着常务副会长罗冰生，秘书长单尚华的照片。但是这样的格局其实在21号前召开的中国钢铁工业协会第四届理事会就已经被打破。多年来一直代表中国，参与国际铁矿石价格谈判的罗冰生和单尚华双双卸任；
这样的调整，让我们不禁想起中国铁矿石谈判最近七年的艰辛之路。从2004年上海宝钢代表中国参与全球铁矿石价格谈判开始，中钢协一直参与其中。然而钢企在谈判中节节败退，除了2009年因为金融危机矿价下跌，其余年份均以矿价大涨告终。2010年，一年一谈的长协矿被国际矿业巨头摒弃。如今矿业巨头又拟用月度定价取代季度定价，甚至直接现货矿的风声又开始在市场中流传。
因此多年来，罗冰生、单尚华等人尽管一直为铁矿石谈判“鼓与呼”，但终因谈判屡遭失利而饱受批评。
昨天，卸任的中国钢协前常务副会长罗冰生首次面对媒体时，没有回避屡战屡败的原因：
罗冰生：铁矿石作为一种商品，商品的属性在不断减弱，反过来它的资本化趋势在不断增强，也就是说有些矿山不是由企业家办矿山，而是由股东通过资本对企业的控制，按照资本的要求来考虑商品的属性。
目前必和必拓、力拓他们在全球铁矿石资源的控制量达到了70%以上，去年铁矿石价格的大幅度上涨，是由三家铁矿石公司做出了决定，强迫所有的购矿企业必须执行的结果，不是谈判的结果。
中国市场存在的铁矿石两种价格并存的现象，罗冰生表示这也为投机炒作提供了机会，自然也推高了铁矿石价格。
罗冰生：长协矿执行长协价格，现货矿实行现货贸易的价格，大家都知道两种价格的存在就意味着有炒作的空间，就意味着通过买进卖出来倒卖铁矿石来谋取盈利这样一个过程。这三种因素的结果决定了我们现在在铁矿石价格的问题上没有发言权，或者说目前我们还处在弱势的位置。
中国钢铁企业在铁矿石谈判上的弱势地位，直接影响了整个中国钢铁行业的盈利能力。工信部提供的数据显示，澳大利亚力拓一家的铁矿石净利润，便超过同年中国77家大中型钢企的897亿元人民币利润总额。
尽管如此，国际铁矿石巨头对此并不领情。一位国际矿商人士日前就说：“中国钢铁的利润应该通过自身经营改变完成，而不是让我们降低铁矿石售价来完成。在国际铁矿石巨头不会考虑中国钢铁行业微利状态的现状下，中国钢铁工业协会的新任领导将面临着严峻的压力。罗冰生为下任领导层提出了应对思路，充分开拓国际和国内两个铁矿石市场。
罗冰生：中国企业在海外我们自己投资开发和占有股权的全域矿总量已经在1.5亿吨左右，占我们的进口量的30%左右，随着这个总量的不断提高，加上国产铁矿石总量的不断提高，我们对进口铁矿石依存度的不断降低。这种情况下我预测今后两三年供需关系有可能发生完全的平衡，到那时候供需双方比较坐下来进行谈判，通过实力来改变我们谈判的地位和关系。
这样的思路，也许会很对下任会长的胃口，即将升任中钢协下任会长的首都钢铁集团董事长朱继民，正是在首钢任期内通过参与国际铁矿石投资，获得了海外权益矿的投资收益，为打破国际铁矿石巨头垄断做出了有效的探索与努力。而这正是中国钢铁企业未来的生存发展之路。