澳大利亚矿业与勘探公司协会（Association of Mining & Exploration Companies，AMEC）本周将掀起一场广告宣传大战以向联邦政府施压，要求后者取消拟议的资源租赁税计划。协会认为在矿税问题上还存在更为公平的征收方案。
矿业与勘探公司协会负责人Simon Bennison在珀斯召开的新闻发布会上表示，政府的矿税计划导致矿业公司不得不搁置项目，由此引发了工人失业，同时一些矿企的股票上市计划不得不因此束之高阁。Bennison 表示："目前还存在着巨大的不确定性，矿企如果现在进行公开募股的话，形势将十分不利。" 他补充认为，如果矿业无法动摇政府取消资源税计划，让其重返谈判桌的话，矿业行业希望所有澳大利亚人都能了解该税的后果。
澳大利亚绿党领导人布朗（Bob Brown）在上周表示，计划忽略政府在资源超级利得税（RSPT）上作出的让步，会尝试从矿业公司中获得更多税费。Fortescue金属集团（FMG）的行政总裁Forrest已经呼吁总理吉拉德，邀请布朗参加矿产资源租赁税（MRRT）的谈判。Forrest上周四在柏斯举行的远程电信会议上表示，他的公司和其它公司不仅反对矿业税，还感到十分担忧，因为绿党可能会在参议院中获得足够权力与工党抗衡。
此前澳大利亚联邦政府与矿业公司经过一轮激烈的谈判后，最后决定以30%的MRRT代替40%的RSPT。虽然，资源租赁税比资源超级利得税有所改善。但仍遭到FMG和一众小型铁矿石公司的批评。他们对吉拉德政府，没有就资源租赁税与其磋商感到愤怒。政府在拟定资源租赁税时，只与矿业巨头必和必拓、力拓和Xstrata进行磋商。
矿业服务公司Proteus Engineers负责人David Sutton表示，尽管资源租赁税减轻了那些非铁矿石矿商的压力，但它对整个铁矿石行业带来了巨大的压力及不确定性。
Sutton指出一些曾经考虑到澳大利亚投资的投资者纷纷重新考虑他们的计划，并将投资项目转移到了其他国家，特别是非洲。
皮尔巴拉地区铁矿石生产商Atlas Iron负责人David Flanagan表示，政府与整个矿业谈判"达成协议"的想法本身就是错误的，资源租赁税将导致其公司发展的倒退。
澳大利亚商业和工业商会负责人James Pearson表示，"政府对澳大利亚最为成功的行业征收高额税率，使矿业的资金都流向了联邦政府，而政府却很少反哺矿业。"他认为，"在值此全球经济危机时刻，政府如此惩罚这个几乎包揽了所有繁重事物的行业的做法是没有道理的。"澳全国零售食品商协会主席John Cummings指出，矿税的不确定性影响将波及澳大利亚所以的零售商。
矿业与勘探公司协会的广告宣传战将于本周开始并将持续数周。