摩根士丹利亚太区首席经济学家王庆15日在北京表示，全球金融危机给中国带来了理顺能源价格体制的机遇，体制完善后，中国经济有望实现可持续发展。
王庆是在北京召开的行业论坛上做出以上表示的。他说，在全球经济面临衰退风险的情况下，世界对能源的需求增速减缓，国际石油价格将向下调整，对中国而言，这是完善价格机制的机遇。
他认为，如果欧洲、美国、日本等国经济负增长，而我国经济保持8%以上的增速，那么未来两年我国在世界经济格局中的地位将会有很大变化。
“1998年亚洲金融危机之后，中国取得在亚洲的经济领导地位。次贷危机这场百年不遇的金融危机，也可能是中国成为世界经济龙头的契机。”
王庆表示，为了实现这个目标，理顺价格本身应当成为调整目标，而非为了节能减排等目的所采取的手段。
中国对能源消耗大，经济增长快，反映的是中国发展所处的特定阶段。中国正处在工业化、城市化发展阶段，而且在全球分工体系中，由于中国劳动力资源的丰富，制造业得到很大发展，这就决定中国对能源消耗量很大，这是中国这个特定发展阶段的特点。
他认为，问题的关键不在于中国消耗多少能源，而是被消耗的能源分配是由什么决定的。在理顺价格基础上进行的能源消耗，将更为合理。如果能源价格反映的是市场供求关系、能源稀缺程度及能源背后的机会成本，这种价格体系就是合理的，这种经济增长方式就是可持续的，而且是有竞争力的，能够保证中国在全球经济中的地位。
他表示，中国早就提出了理顺能源价格的目标，之所以没有贯彻下去，主要是考虑两个因素：第一是担心国际油价太高，希望等到油价降到一个低点；第二是担心价格调整会加剧通胀压力。而国际油价一直动荡不定，很难踩到最低点，如果把战略改革与这种波动巨大的因素联系，恐怕很难选到一个合适的时机。目前国内通胀压力减轻，CPI已经回落，而PPI预期也会回落，调价时机已到。
王庆认为，如果我们能理顺能源价格，就不需要过分关注消费能源的多少，因为消耗量是由市场供求关系所决定。无论量多量少，都是最优分配。
王庆还认为，油价对中国经济的影响是中性的。以成品油为例，中国成品油消耗中大概只有10%是居民消耗，其他都是工业消耗，从工业消耗来说，油价调整就是不同行业利益重新分配的过程，在价格管制的情况下，上游企业利润会受到影响，下游企业相对会好一些；而价格调整后利益格局则会重新分配。